Шахматы защита уфимцева. Защита Пирца-Уфимцева: обзор основных возможностей
День добрый, дорогой друг!
В шахматах есть семейство дебютов, которые принято называть индийскими. Индийская защита, староиндийская, Бенони. Все они применяются в ответ на 1.d4. Есть и исключение. Защита Пирца-Уфимцева применяется в ответ на 1.е4
Что такое защита Пирца-Уфимцева?
Если на доске сделаны ходы 1.е4 d6 2. d4 Kf6 3.Kc3 g6 , перед вами защита Пирца-Уфимцева, один из популярных дебютов.
Появилась она в партиях на высоком уровне примерно на рубеже 19 и 20 веков. Вначале защита Пирца-Уфимцева рассматривалась как одна из вариаций индийской и староиндийской защиты.
Это легко объяснить. Основной смысл защиты Пирца-Уфимцева сходна с той же староиндийской – сознательно уступить центр и контратаковать его фигурами и подрывами пешками е,с и d.
Отличие том, что в староиндийской белая пешка находится на с4 впереди коня. А в защите Пирца-Уфимцева на с2 , позади. Это важный момент, определяющий приоритеты сторон.
В староиндийской белые ведут наступление на ферзевом фланге, стараясь продавить черных пешечным штурмом b2-b4 и с4-с5 .
В защите Пирца-Уфимцева взоры белых направлены на королевский фланг. Они должны стремиться использовать преимущество в пространстве и развитии для быстрого развития инициативы.
Шансы черных в защите Пирца-Уфимцева – контратака в центре и на ферзевом фланге.
Наименование этого дебюта связано с шахматистами, внесшими большой вклад в теорию и практику дебюта – гроссмейстером Пирцем и мастером Уфимцевым.
Основные варианты
Порядок ходов в защите Пирца-Уфимцева межет быть разным.
Сразу скажу, что варианты, где черные воздерживаются от раннего развития коня на f6 стоят особняком. И даже образуют отдельные дебюты, Например современная защита : 1.е4 g6 . В рамках данной статьи мы их рассматривать не будем, разберем отдельно.
Сегодня рассмотрим возможности за белых и за черных в зависимости от четвертого хода белых после:
1.е4 d6 2. d4 Kf6 3.Kc3 g6
4.f4 Австрийская атака
Идея белых недвусмысленна: развить фигуры и провести е5 , закрепив преимущество в пространстве. Соответственно черные должны своевременно начать контригру.
4….Сg7 5.Kf3
Рассмотрим наиболее сильные продолжения за черных 5…с5 и 5…0-0
5…с5
Стратегически важный подрыв центра. На 6.dc конечно последует типовое Фа5 и взятие пешки с5 ферзем.
Примерный вариант:
У белых небольшое преимущество в центре и расположении фигур.
5…0-0
Естественное и добротное продолжение.
6.Сd3
Белые готовят ход е5 с последующей атакой на короля.
Если черные не препятствуют этому, они могут столкнуться с проблемами.
Например 6…Kbd7
6….Кс6
Этот ход значительно сильнее. На 7.d5 последует Кb4 и c7-с6 .
Если белые медлят, следует 7…е5 8.fe de 9.d5 Kd4 с контригрой.
Возможный вариант развития игры:
После маневра коня на е4 или b3 у белых небольшое преимущество.
Зифрони –Лабок , 2000г.
4.Сg5
Основная мысль – выменять чернопольного слона противника.
Рассмотрим наиболее популярные ответы 4…Сg7 и 4…с6
С хорошей игрой у черных за пешку.
4…с6
Примерный вариант:
С преимуществом у белых. Суэтин –Парма 1966г.
4.f3
Белые строят игру по аналогии с системой Земиша в староиндийской: штурм на королевском фланге.
У белых преимущество.
4.Ce2
4…Сg7 5.h4
И здесь устремления белых – атака на короля.
Возможное продолжение:
Со взаимными шансами.
4.Kf3
4…Сg7 5.h3
Белые хотят не допустить усиление давления на центр со стороны черных после хода Сg4.
Возможный вариант продолжения игры:
С равной игрой.
4.Сс4
План белых – продвижение е5 в сочетании с давлением на пункт f7.
4…Cg7
Примерный вариант:
С обоюдоострой игрой.
Типичные ошибки и ловушки
И на старуху бывает проруха
Это реальная партия мастеров. Как видите «зевок» наподобие хода коня на b5 встречается не только у начинающих.
История стара как мир
Ферзь черных «попался». Заблудившийся ферзь – одна из саамы частых ошибок.
Зомбо-шахматы
Следующая партия – пример того, как черные покорно следуют намерениям белых, которые проводят типовую атаку в подобных позициях.
Горт –Доннер
Wijk aan Zee 1972г.
В чем особенность построений, характерных для защиты Пирца-Уфимцева?
Идеи, характерные для защиты Пирца-Уфимцева, можно реализовывать по –разному. Например начинать партию ходом 1…g6 . И дальше, к примеру 2.d4 Cg7 3.Kc3 c5 .
Таких нестандартных возможностей довольно много и в классификации они объединены в дебют с названием Современная защита (иногда называют современный вариант).
Но суть не в названии. Я к тому, что если вам нравятся подобные построения, простор для творчества предостаточный. Особенность в том, что благодаря широкому спектру возможностей, — именно от черных зависит характер игры в дебюте.
Они могут навязать сопернику, как острую тактическую борьбу, так и избрать прочную оборонительную стойку.
Чтобы получать преимущество в таких дебютах, от белых требуется терпение и аккуратность. Или попросту говоря, — умение хорошо играть в шахматы.
Примерные партии
Карякин — Ван Вели
2017, 79th Tata Steel GpA, Wijk aan Zee 1:0
Грищук — Морозевич
2016, Tal Memorial, Moscow ½: ½
Гашимов — Иванчук
2012, 74th Tata Steel GMA, Wijk aan Zee 0:1
Благодарю за интерес к статье.
Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:
- Поделитесь с друзьями, нажав на кнопки социальных сетей.
- Напишите комментарий (внизу страницы)
- Подпишитесь на обновления блога (форма под кнопками соцсетей) и получайте статьи к себе на почту.
Удачного вам дня!
В 2013 году мне впервые посчастливилось поработать над переводом дебютной монографии. Считаю, что с ней мне также повезло. Было предложено перевести работу по защите Уфимцева (естественно совмещённой с Современной защитой) Виктора Москаленко. Немного удивляло, что приходится переводить автора, родным языком которого является русский. Но в современном мире бывают и не такие выкрутасы. Виктор Москаленко – автор многих книг (и не только по дебюту), и все они имеют хорошие отзывы. Его книги выходили сначала на испанском, затем переводились на английский, каталанский, а теперь и на русский. Работая над переводом, я держал постоянную связь с автором, обменивался с ним сообщениями по поводу не вполне понятных мест, а по завершении работы сразу же отослал Виктору русский текст. Насколько помнится, каких-либо нареканий он не вызвал.
Данная монография была издана в издательстве «Русский шахматный дом» весной 2016 года.
Предлагаю вашему вниманию начало книги.
Виктор Москаленко
Защита Пирца-Уфимцева и Современная защита.
Актуальные системы
Стратегические планы и плодотворные идеи
Предисловие Василия Иванчука
Уважаемые читатели!
Вы заинтересовались шахматами, а значит, не можете пройти мимо столь важного аспекта игры, как теория дебютов. Хотя великий Хосе Рауль Капабланка и советовал начинать изучение шахмат с окончаний, мне все же трудно представить, как можно "дожить" до эндшпиля, не имея хотя бы элементарного представления о дебютных принципах. Особенно в наше время, когда осваивать разные варианты "на скорую руку", при грамотном использовании учебника и компьютера, может практически каждый.
Настоящая книга посвящена защите Пирца, хотя во многих учебниках (особенно советских) ее связывают с именем мастера из Кустаная Анатолия Уфимцева. Автор подробно разбирает разные варианты этого начала. Хотя книга в основном предназначена для высококвалифицированных шахматистов, думаю, что она будет полезна и для любителей. Помимо главных стратегических планов, автор обращает особое внимание на ловушки и нестандартные тактические замыслы.
Теперь о самом дебюте. Играя защиту Пирца, черные не ставят перед собой задачу уравнять положение. Они стремятся получить сложную игру, зачастую отдавая пространство и даже подвергая своего короля опасности прямой атаки. Но разыгрывание подобных позиций и использование в них всех своих (зачастую неочевидных) шансов является большим искусством, овладеть которым очень полезно для игрока любого уровня.
Виктор Москаленко уже написал ряд книг по различным дебютным системам. Сразу вспоминаются Нимцович с 4.f3 (Revolutionize Your Chess, 2009) , французская защита (The Flexible French, 2008; The Wonderful Winawer, 2010) и будапештский гамбит (The Fabulous Budapest Gambit, 2007) . В качестве иллюстрации автор приводит большое число своих партий с очень интересными комментариями, причем не только с шахматной, но и с психологической точки зрения. Поэтому данная книга не только является дебютным руководством, но и полезна для дополнительного изучения характерных миттельшпильных, а в некоторых случаях даже эндшпильных позиций. Кроме того, Вы сможете ознакомиться с особой методикой анализа Виктора Москаленко, которая, безусловно, поможет вам не только в изучении защиты Пирца, но и при систематизации и обработке узловых моментов в других дебютах.
Желаю удачи!
Василий Иванчук
Введение
Удиви противника, разыграв защиту Пирца-Уфимцева!
В начале XX века в шахматах возникло течение гипермодернизма.
Тогда многие игроки открыли «тёмную сторону» шахмат (динамику борьбы); древняя игра оказалась богаче, чем о ней думали ранее. Шахматы сразу стали меняться, на смену классическому стилю ведения партии пришла более активная и непредсказуемая игра.
Следствием подобного развития стало применение новых дебютов. В некоторых из них захват центра пешками был заменён фигурным давлением на него.
Настоящая книга как раз и посвящена одному из таких начал - защите Пирца-Уфимцева. Помимо классической вариации этого дебюта, здесь рассматривается и современная система, выделившаяся в отдельный дебют под названием Современная защита.
Классическая система - 1. e 4 d 6 2. d 4 К f 6
Современная защита - 1. e 4 g 6
Обе системы давно завоевали репутацию универсального дебютного оружия в руках творчески мыслящего шахматиста.
Провал многочисленных попыток с ходу опровергнуть построение чёрных быстрым занятием центра и прямой атакой на короля (например, Австрийская атака с ходом f 2- f 4) доказывает, что данный способ развития и сегодня вполне жизнеспособен и богат контршансами.
В настоящей работе рассматриваются все главные линии как за белых, так и за чёрных, а также ряд редких вариантов.
Основные дебютные идеи и пешечные структуры
Белые :
* Удержание центра и развитие
* Наступление в центре (e 4- e 5)
* Атака на королевском фланге (h 2- h 4)
* Типовая атакующая расстановка сил - f 3/С e 3/Ф d 2/С h 6 и т.д .
Чёрные :
* Подготовка подрыва e 7- e 5
* Универсальное построение с пешками на c 6 и b 5
* Современная расстановка: пешки на a 6 и b 5
* Структура варианта Дракона после c 7- c 5 (встречается не так часто)
* Структура защиты Бенони после c 7- c 5 и ответа d 4- d 5
* Староиндийские построения : e 7- e 5 и ответ белых d 4- d 5
* Испанские мотивы: после e 7- e 5
* Защита Филидора: после e 7- e 5 и e5 xd 4
Приведённый перечень возможных структур свидетельствует о необычайной гибкости и амбициозности защиты Пирца-Уфимцева. Мы неоднократно будем видеть мотивы из сицилианской защиты, защиты Бенони и ряда других дебютов, а также переходы из одного начала в другое – и всё это в пределах одного поединка.
Работая над книгой, я обнаружил огромное количество плодотворных идей за обе стороны; планы, поражающие своей новизной и даже несколько неизученных, но весьма привлекательных систем.
Идеальный игрок для защиты Пирца-Уфимцева
Уже в начале партии белые могут пойти в форсированные и агрессивные варианты либо избрать один из многочисленных позиционных планов, т.е. каждый раз играть в разном стиле. И всё же, возникающие позиции и сама игра в защите Пирца-Уфимцева чаще всего отличаются необычайной динамичностью.
Этот фактор позволил собрать в данной книге большое количество великолепных, незабываемых поединков, причём выдающуюся игру в них демонстрировали как белые, так и чёрные.
Как обычно в моих книгах, я постарался не слишком углубляться в компьютерные варианты, вместо них предлагается материал, в основе которого лежит человеческая логика. Одной из сильных сторон лучших игроков является умение вести борьбу на крепкой позиционной основе, в первую очередь этому и нужно у них учиться. И только потом следует переходить к использованию компьютеров в обучении шахматам.
«Одним из секретов успеха в наши дни является умение максимально эффективно работать с компьютером, при этом не позволяя ему негативно влиять на ваши мыслительные способности», - сказал гроссмейстер Борис Гельфанд в преддверии матча на первенство мира с Виши Анандом в своём видеоинтервью «Непобедимых нет, никто не застрахован от ошибок».
В наше время защита Пирца-Уфимцева (вместе с Современной защитой) по-прежнему входит в репертуар многих шахматистов как прекрасная возможность завязать динамичную борьбу в ситуации, когда необходимо играть на выигрыш чёрными. Вместе с тем, её применяют и такие супергроссмейстеры, как Иванчук, Грищук, Крамник и Накамура: они отлично знают, как использовать «активную сторону» своего шахматного таланта. Подобная перспектива фактически позволяет им вывести шахматную игру на новый уровень.
Идеальному игроку, применяющему защиту Пирца-Уфимцева, совсем необязательно обладать феноменальной памятью и какими-то сверхъестественными способностями к мышлению. Прежде всего, ему нужно почувствовать это восхитительное начало, проникнуться его боевым духом и тогда можно смело бросаться в борьбу!
Виктор Москаленко ,
Барселона, декабрь 2012 г.
Глава 1
Австрийская атака: Введение
1. e 4 d 6 2. d 4 К f 6 3.К c 3 g 6 4. f 4 С g 7 5.К f 3
Австрийская атака
Атака четырёх пешек в староиндийской защите
Вопрос
Почему Австрийская атака долго считалась одним из самых опасных способов борьбы с защитой Пирца-Уфимцева? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте сравним два схожих дебютных построения – обратите внимание на различия!
На Диаграмме 2 пешка находится на с4, белые захватывают больше пространства и имеют перевес, если исходить из общих стратегических законов. Однако, их силы пока плохо развиты, поэтому на ближайших ходах какие-либо тактические осложнения вряд ли возможны.
Оставляя же пешку на с2 (Диаграмма 1), белые экономят темп для развития коня (К f 3), и этот фактор придаёт позиции гораздо больше динамики – прямая атака путём е4-е5 здесь уже является опасной угрозой!
Характерные особенности Австрийской атаки
* Борьба за инициативу (или стратегическое преимущество) разворачивается, главным образом, в центре и на королевском фланге.
* Белым нужно будет сделать ещё несколько развивающих ходов – иначе их атака провалится (см. Партия № 1) .
* Типовые пешечные структуры схожи со структурами таких дебютов, как староиндийская защита, защита Бенони и вариант Дракона сицилианской защиты, отсюда и типичные методы игры в атаке и защите (см. «Направления игры» ).
* В данной линии множество острых вариантов и попыток провести стремительную атаку – но благодаря компьютерам и прогрессу современного дебютного анализа, большинство из них можно смело выбросить в мусорную корзину!
Партия № 1 – Бык и Матадор : 5. e 5 К fd 7 6. h 4
НА ЗАМЕТКУ : Продвижение е4-е5 всегда было и будет самой прямолинейной и конкретной попыткой опровергнуть защиту Пирца-Уфимцева. В данном варианте, как и во многих других схожих линиях, белые обычно недостаточно развиты для подобного решения. Их стремление сделать этот энергичный ход можно сравнить с боевым инстинктом быка – или матадора, всё зависит от финального результата.
Николо Наполи – Виктор Москаленко
Барселона 2012
1. d 4 К f 6 2.К c 3 g 6 3. e 4 d 6 4. f 4 С g 7 5. e 5!?
Белые полны энтузиазма и сразу идут в острый вариант.
5...К fd 7
Чёрные намерены подорвать пешечный клин соперника типовым ударом c 7- c 5.
НА ЗАМЕТКУ : Как мы увидим в следующих главах, размен пешек 5... dxe 5!? – менее привлекательная возможность, однако, обычно он способствует уменьшению инициативы белых. В данном конкретном положении после ответа 6. fxe 5 лучшим методом игры за чёрных будет 6...К fd 7 7.К f 3 c 5! Z .
Альтернативное взятие - 5... dxe 5 6. dxe 5 Ф xd 1+ 7.Кр xd 1 К g 4 8.К d 5 Кр d 8 d (мы рассмотрим важное окончание с такой же пешечной структурой в примечаниях к Партии № 8 - после 6. e 5 dxe 5) .
9.Кр e 1 С e 6 10.К c 3 К c 6 11.К f 3 f 6! 12. h 3 К h 6 13.С b 5 К b 4 Z Хектор-Смирин, Осло 1994.
6. h 4
Типичная «атака быка», однако, в данной позиции (уже на 6-м ходу!) это почти новинка. Только две партии развивались подобным образом, в 1966 и 1972 годах. Когда я вижу такой ход за доской, приходится даже напоминать себе, что я гроссмейстер, профессионал, а не любитель какой-нибудь.
В случае 6.К f 3 c 5! возникает позиция из Партии № 3, а после 6...0-0 7. h 4 – из Партии № 8 .
6... c 5 d 7. h 5 cxd 4!
В результате возникло запутанное положение.
8. h 6 N
За доской я ожидал этого немедленного нападения на фианкеттированного слона . Удивительно, но мой молодой противник считал данную тактическую операцию своим главным оружием против защиты Пирца-Уфимцева!
Впрочем, встречавшееся ранее 8.Ф xd 4 dxe 5 приводит просто к потере пешки без особой компенсации : 9.Ф f 2 К c 6 10. hxg 6 hxg 6 11.Л xh 8+ С xh 8 12. f 5 gxf 5 13.Ф xf 5 К f 6 R Тредуп-Этцель, Крумпа 1972.
8...С xe 5!
Лучшее решение. Поскольку вертикаль h теперь заблокирована, можно будет спокойно рокировать на королевский фланг. В случае скромного отступления 8...С f 8 9.Ф xd 4 К c 6 10.Ф f 2 dxe 5 11.К f 3 ! и т.п. у белых активная игра ; 8...С xh 6 же ещё больше запутывало положение !
9. fxe 5 dxc 3 10. exd 6
Критический момент для чёрных .
10...Ф a 5!?
Компьютер рекомендует в качестве лучшего продолжения простое развитие : 10...К c 6 11.К e 2 cxb 2 12.С xb 2 К de 5 (12...0-0) 13.Ф d 2 0-0 14.0-0-0 и здесь 14...С g 4!? P (либо 14... exd 6 P ) даёт чёрным ясное преимущество , но в практической игре положение остаётся сложным .
11. b 3 d 0-0! 12.Ф d 4!?
Ещё один тревожный для меня звонок: угрожает Ф g 7# . 12. dxe 7 лишь способствует активности чёрных : 12...Л e 8 13.Ф d 4 Л xe 7+ 14.К e 2 К e 5 P .
12... e 5! 13.Ф f 2 К c 6
Теперь белые должны придумать что-то особенное, иначе их «бычья стратегия» потерпит крах.
14.С c 4
Если 14.С e 3 , то 14...Ф d 8!? с идеей выпрыгнуть конём - К f 6- g 4. На 14. a 4!? я планировал упрощения путём 14...Ф c 5!? , как и в партии : 15.Ф xc 5 К xc 5 16.С a 3 и теперь 16...К d 4! 17.0-0-0 К e 4 N .
Здесь я предпочёл бы играть чёрными, хотя позиция по-прежнему сложная.
14...Ф c 5
Предложение разменять ферзей связано с психологическим аспектом игры . Соперник хочет атаковать, так как он менее искушён в других областях игры. Компьютер считает, что сильнее 14...К b 4! (с идеей b 7- b 5) 15. a 4 , и только здесь 15...Ф c 5 P .
15.С e 3
Мой скромный замысел заключался в 15.К e 2!? Ф xf 2+ 16.Кр xf 2 К b 6, собираясь переиграть менее квалифицированного оппонента в сложном эндшпиле.
15...К d 4!
Угрожает типовой удар 16...К xc 2+.
16.Л h 3?
Белые немного запутались, непонятно, атакуют они или защищаются. Лучше было 16.С xd 4 exd 4 17.К e 2 b 5 18.С d 3 a 6 N .
16...Ф xd 6
Теперь очевидно, что чёрные побеждают .
17.К f 3
Лучше было 17.Л d 1 К f 6!.
17...К b 6! 18.К xd 4 exd 4 19.С f 4 Ф f 6! 20.Л f 3 К xc 4 21. bxc 4 С g 4
И белые сдались .
Выводы по атаке «Бык и Матадор»
Надеюсь, что эта совсем свежая миниатюра послужит неплохой иллюстрацией причин и следствий, а также боевого духа таких поспешных атак. Защищаться от них непросто, даже игрок уровня турниров B и C может осуществить матовую комбинацию !
Направления игры (Главы 2 и 3) – Немного теории
По мнению ряда авторов книг о защите Пирца-Уфимцева, Австрийская атака – наиболее нагруженная теорией часть дебютного репертуара, требующая обширной работы по запоминанию. Для меня же (как опытного автора книг по французской защите, а также известного поклонника Атаки четырёх пешек в староиндийской защите), наоборот, анализ и изучение наиболее важных разделов данной линии оказался лёгкой прогулкой!
Фактически, когда чёрный конь уже выведен на f6, обе стороны на 5-6-м ходах имеют несколько традиционных возможностей:
Глава 2: Австрийская атака – 5... c 5
Партия № 2 – Главное продолжение : 6.С b 5+
Партия № 3 – Всё ещё преждевременное продвижение : 6. e 5
Партия № 4 – Игра по типу варианта Шмида в Бенони (A 43 ) : 6. d 5
Партия № 5 – Позиционный путь : 6. dxc 5 Ф a 5 7.С d 3 (плюс ряд других ходов )
Партия № 6 – Стратегия надёжности : 7.Ф d 4
Глава 3: Австрийская атака – 5...0-0
Партия № 7 – Два варианта, направленные против хода c 7- c 5: 6.С e 3 и 5./6. a 3
Партия № 8 – Пешечное наступление : 6. e 5
Партия № 9 – Спокойное развитие : 6.С e 2
Партии №№ 10-14 – Главное продолжение : 6.С d 3
Партия № 10 – Шаблонный ход 6....К bd 7?!; преждевременная связка 6...С g 4?!; и подрыв 6... c 5?!
Партии №№ 11 и 12 – Провокационная расстановка : 6...К c 6, с попыткой перейти в староиндийскую защиту после e 7- e 5
Партии №№ 13 и 14 – Гибрид с защитой Бенони : 6...К a 6, подготавливая c 7- c 5
Лаборатория
Под этим подзаголовком я буду освещать наиболее важные замечания, новинки и главные рекомендации из демонстрационных партий, которые будут далее анализироваться. Однако,в данных двух главах идей обнаружилось настолько много, что изучать их, видимо, лучше всего в самих партиях и вступлениях к ним.
